Постановление суда № 65056720, 27.02.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2323/17

Провадження № 6/344/60/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7591/2011 виданого 13.03.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд 3 333 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1326 від 12.11.2007 року, а також 80,11 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та поновлення строку для предявлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд звернувся до Івано-Франківського міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7591/2011 виданого 13.03.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд 3 333 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1326 від 12.11.2007 року, а також 80,11 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та поновлення строку для предявлення його до виконання, мотивуючи тим, що на виконання судового рішення Івано-Франківським міським судом 13.03.2014 року було видано виконавчий лист №0907/2-7591/2011, який 12.08.2013 року було предявлено до виконання до ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області. Заявник неодноразово звертався до ВДВС із заявами(скаргами) щодо уточнення стану виконавчого провадження. Із відповіді від 15.12.2016 року за вих.№7233-2 заявнику стало відомо, що 29.09.2015 року державним виконавцем ВДВС в порядку п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка разом з оригіналом вище вказаного виконавчого документу надіслана простим поштовим відправленням на адресу: м.Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38. Однак, за вищевказаною адресою кредитна спілка Аккорд не знаходилась та не знаходиться, а згідно довідки АБ №337740 з ЄДРПОУ знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38 корп. 75-А. Таким чином, виконавчий документ був втрачений під час поштового пересилання. Наведені вище обставини також стали причиною пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін, належним чином повідомлених про розгляд заяви без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням (заочним) Івано-Франківського міського суду від 27.11.2012 року позов Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд 3 333(три тисячі триста тридцять три) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1326 від 12.11.2007 року, а також 80,11 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (а.с.67-69).

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.03.2014 року видано виконавчий лист, який предявлено до виконання до ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Із листа Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 15.12.2016 року №7233-2 вбачається, що перевіркою ЄДРВП ВП-Виконавець встановлено, що на виконані у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 0907/2-7591/2011 виданого 13.03.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Аккорд заборгованості у розмірі 3 534,06 грн. 29.09.2015 року дердавним виконавцем у відповідності до п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження винесено постанову про повернення вказаного виконавчого листа, яка разом з виконавчим документом була надіслана простою кореспонденцією на адресу кредитної спілки Аккорд (м.Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38). Поштовий лист з виконавчими документами до відділу не повертався. Докази поштового надсилання та/або вручення надати не представляється можливим (а.с.128).

Однак, за вищевказаною адресою кредитна спілка Аккорд не знаходилась та не знаходиться. Відповідно до копії довідки АБ №337740 з ЄДРПОУ КС Аккорд знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38 корп. 75-А. (а.с.133).

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що є всі підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

За змістом ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За наведених обставин, заява ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його предявлення до виконання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 370, 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7591/2011 виданого 13.03.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд 3 333 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1326 від 12.11.2007 року, а також 80,11 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та поновлення строку для предявлення його до виконання - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-7591/2011, провадження №2/0907/2639/2012, виданого Івано-Франківським міським судом 13.03.2014 року на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 27.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ №250235, ідентифікаційний номер невідомий) на користь Кредитної спілки Аккорд, місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 3 333(три тисячі триста тридцять три) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1326 від 12.11.2007 року, а також 80,11 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Виконавчий лист по справі №0907/2-7591/2011, провадження №2/0907/2639/2012 про стягнення з ОСОБА_3, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ №250235, ідентифікаційний номер невідомий) на користь Кредитної спілки Аккорд, місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 3 333(три тисячі триста тридцять три) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1326 від 12.11.2007 року, а також 80,11 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, виданий раніше вважати недійсним.

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах КС Аккорд строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №0907/2-7591/2011, провадження №2/0907/2639/2012, виданого Івано-Франківським міським судом 13.03.2014 року на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 27.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ №250235, ідентифікаційний номер невідомий) на користь Кредитної спілки Аккорд, місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 3 333(три тисячі триста тридцять три) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1326 від 12.11.2007 року, а також 80,11 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.