Постановление суда № 65056464, 01.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2909/17 Справа № 207/1479/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т. Ю. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

01 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року позов ОСОБА_3 до ДП «Придніпровська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою залишено без розгляду.

Ухвалою цього ж суду від 02 грудня 2015 року задоволена заява ДП «Придніпровська залізниця» про поворот виконання рішення-вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 серпня 2014 року у справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України в частині задоволення цивільного позову.

На вказані ухвали представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що ухвала Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року має виправлення не застережені перед підписом судді.

Вказана обставина перешкоджає апеляційному суду у вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення та виправлення описки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою повернути до суду першої інстанції для належного оформлення та виправлення описки в місячний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна