Постановление суда № 65054874, 17.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20101/16ц

Провадження №2зз/200/18/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія», підписана ним як директором Товариства.

До заяви не додано жодного доказу на її обґрунтування та на підтвердження повноважень керівника юридичної особи - директора ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія» ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 цієї статті особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно з ч. 8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно положень ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що заявником не надано доказів обіймання керівної посади ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія», яка уповноважує на підписання та подання процесуальних документів від імені товариства до судових органів, можливість залишення такої заяви без руху для усунення недоліків процесуальним законом не передбачена, застосовуючи аналогію закону, заяву про скасування заходів забезпечення позову належить повернути заявнику, розяснивши право на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення обставин, які стали підставою її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова