Постановление суда № 65054054, 24.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3009/17

н/п 1-кс/766/2106/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ «Київстар»:

LAC 45073 CID 26665, 16665, 39835, 29011,29012, 21,29013,8132,9001.

ПрАТ «МТС Україна»:

LAC 47032 CID 11291, 11874, 11297, 27303, 27591,27191, 27193, 27592, 27301, 27302.

ТОВ «»Лайфселл»:

LAC 63211 CID 16962, 45481, 16963.

LAC 60704 CID 281,474,292,473, 283,297.

ТОВ «Три МОБ»:

LAC 4701 CID 47142, 47145 в проміжок часу з 18:00 19.01.2017 по 12:30 20.01.2017, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Розгляд даного клопотання просить провести без участі представників ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), ТОВ «Три Моб».

Вказане клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила про те, що в період часу з 18:00 19.01.2017 по 12:30 20.01.2017 невстановлена особа, шляхом відживу вікна проникла до будинку № 59 по вул. Олешківська в м.Херсоні, звідки скоїв крадіжку майна на суму близько 70000 гривень.

Вказаний факт 20.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017230020000230 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою м. Херсон, вул. Олешківська, 59 , залучався спеціаліст , яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікацій:

ПрАТ «Київстар»:

LAC 45073 CID 26665, 16665, 39835, 29011,29012, 21,29013,8132,9001.

ПрАТ «МТС Україна»:

LAC 47032 CID 11291, 11874, 11297, 27303, 27591,27191, 27193, 27592, 27301, 27302.

ТОВ «»Лайфселл»:

LAC 63211 CID 16962, 45481, 16963.

LAC 60704 CID 281,474,292,473, 283,297.

ТОВ «Три МОБ»:

LAC 4701 CID 47142, 47145 в проміжок часу з 18:00 19.01.2017 по 12:30 20.01.2017.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснюється без участі представників ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), ТОВ «Три Моб».

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби звязку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ «Київстар»:

LAC 45073 CID 26665, 16665, 39835, 29011,29012, 21,29013,8132,9001.

ПрАТ «МТС Україна»:

LAC 47032 CID 11291, 11874, 11297, 27303, 27591,27191, 27193, 27592, 27301, 27302.

ТОВ «»Лайфселл»:

LAC 63211 CID 16962, 45481, 16963.

LAC 60704 CID 281,474,292,473, 283,297.

ТОВ «Три МОБ»:

LAC 4701 CID 47142, 47145 в проміжок часу з 18:00 19.01.2017 по 12:30 20.01.2017, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали строком до 24.03.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/3009/17-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____