Постановление суда № 65051769, 01.03.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/94/17

Провадження № 2/506/111/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 23.10.2013р. народження, щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, 23.10.2013р. народження, посилаючись на те, що «по сьогоднішній день Відповідач доньку ОСОБА_3 з моменту її народження не бачив, не цікавиться її життям, він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не турбується про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавиться здоровям дитини, навчанням, підготовкою до самостійного життя».

Перевіривши матеріали позовної заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:

в позовній заяві не зазначено та до неї не додано письмові докази, що підтверджують кожну обставину справи, як визначено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме -

- про проживання з новим чоловіком ОСОБА_4 (копія свідоцтва про шлюб до позовної заяви не додана, а в доданій довідці про склад сімї ОСОБА_4 не вказаний);

- про «навчання та підготовку до самостійного життя» доньки ОСОБА_3, якій виповнилось лише 3 (три) роки;

- які саме питання щодо виховання зазначеної доньки вирішуються позивачкою та її нинішнім чоловіком ОСОБА_4;

- чи зверталась позивачка до Служби у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації, з питання ухиляння відповідача від виховання дитини, оскільки в позовній заяві вона просить зобовязати вказану Службу надати відповідний письмовий висновок;

- виправлення «по-батькові» дитини в прохальній частині позовної заяви належним чином не описане.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 23.10.2013р. народження, залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вимог суду, стосовно виправлення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5