Постановление суда № 65050348, 12.10.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
12.10.2016
Номер дела
1414/5739/2012
Номер документа
65050348
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/5739/2012

Провадження № 6/488/187/16 р.

У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Левіній Д.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку для подачі виконавчого листа на виконання,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2013 року по цивільній справі № 1414/5739/2012 Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення, за яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

12 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку для подачі виконавчого листа на виконання, у зв'язку з тим, що постановою державного виконавця ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було відмовлено у відкритті виконавчого провадження згідно п.1 ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження".

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він отримав виконавчий лист лише у червні 2014 року в якому були описки, після виправлення яких закінчився строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно ст. ЗУ Про виконавче провадження виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення стягувачем виконавчих документів до виконання та задовольнити заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновленння строку для подачі виконавчого листа на виконання.

Керуючись ст.ст. 22,24 ЗУ Про виконавче провадження, ст.ст. 210,293,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 1414/5739/2012; 2/488/224/2013 виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 04.12.2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 65050348 ?

Документ № 65050348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65050348 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65050348 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65050348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65050348, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 65050348, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 65050348 относится к делу № 1414/5739/2012

то решение относится к делу № 1414/5739/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65050295
Следующий документ : 65050354