Постановление суда № 65049635, 28.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1877/17

Провадження 2-с/127/12/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу по стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

09.02.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено судовий наказ в справі №127/1877/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» боргу за надані послуги з теплопостачання в сумі 7270,15 грн., інфляційних 3272,95 грн., 3 % річних 457, 66 грн. та судового збору 800 грн.

15.02.2017 р. ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що він сплатив заборгованість перед Комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», про що надав фіскальний чек №3000254473 від 10.02.2017 р. та квитанцію №3 від 15.02.2017 р.

Належним чином повідомлений паро розгляд заяви ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення, оскільки заборгованість була сплачена після видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без задоволення.

09.02.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено судовий наказ в справі №127/1877/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 7270,15 грн., інфляційні 3272,95 грн., 3 % річних 457, 66 грн. та судовий збір 800 грн.

ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» та витрати у відшкодування сплати судового збору, про що до матеріалів справи надав чек №3000254473 від 10.02.2017 р. на 9262,31 грн. та 18,62 грн. та квитанцію №3 від 15.02.2017 р. на 4530,61 грн., на загальну суму 13811,54 грн. В судовому наказі від 09.02.2017 р. загальна сума заборгованості, включаючи судовий збір, складає 11800,76 грн.

Оплата здійснена ОСОБА_1 після видачі судового наказу, чим підтверджено визнання ОСОБА_1 розміру заборгованості та виконання судового наказу в добровільному порядку.

Відтак, суд не вбачає підстав для скасування судового наказу, який виконаний ОСОБА_1

Виконання судового наказу ОСОБА_1 унеможливлює його пред»явлення до примусового виконання державною виконавчою службою.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя