Постановление суда № 65049220, 02.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/155/17

ун. № 759/10596/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - Абакумова Н.І. про видачу дублікату виконавчого листа у справі 2/759/4797/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Святошинського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - Абакумов Н.І. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, який був втрачений, а тому просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що 05.11.2013 р. Святошинським районним судом м. Києва постановлено по справі рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» задоволено (а.с. 60-62).

Встановлено, що 10.01.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по вказаній вище справі.

Проте, старшим державним виконавцем Святошинського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - Абакумовим Н.І. не надано жодного письмового доказу в обґрунтування викладених у поданні обставин щодо втрати виконавчого листа, саме подання складене стисло та ґрунтується на одному абзаці, тобто відсутнє належне обґрунтування, при цьому, у поданні не зазначено за яких обставин був втрачений виконавчий лист.

Також, суд не приймає до уваги надану старшим державним виконавцем Довідку про втрату виконавчого документу, яка не містить обставин втрати виконавчого листа, яка несе формальний характер, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, про відсутність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі та відмовляє у задоволенні подання.

Крім того, суд приймає до уваги, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2016 р. відмовлено у поданні про видачу дублікату виконавчого листа, з підстав недоведеності його втрати.

Керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - Абакумова Н.І. про видачу дублікату виконавчого листа у справі 2/759/4797/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: