Справа № 697/60/17
№ пров. 2/697/157/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Льон О.М.
за участю секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя.
В судові засідання, призначені на 08.02.2017 та 27.02.2017, належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зявились.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про обовязкову явку відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання для дачі особистих пояснень в суді.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_7, в той час заявила клопотання про обовязкову явку також відповідача ОСОБА_3 в судове засідання для дачі особистих пояснень в суді.
Згідно п.4 ч.1ст.169 ЦПК України, суд оголошує перерву по справі у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторони, які беруть участь у справі, надали особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.6 ч.1 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
За таких підстав, з метою захисту прав та інтересів сторін, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі, тому суд приходить до висновку про визнання обовязковою явки відповідачів для надання особистих пояснень в наступне судове засідання, у звязку з чим по справі слід оголосити перерву.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, ст.ст.31ч. 2,169,197
УХВАЛИВ:
Явку відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - визнати обовязковою.
Призначити справу до судового розгляду на 27.03.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий О . М . Льон
Судебное решение № 65046582, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 697/60/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: