Постановление суда № 65046414, 28.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 09 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кузнецовського міського суду від 09 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області задоволено частково.

Зобов'язано Новороздільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області направити ОСОБА_1 рішення за результатами розгляду заяви про поновлення виконавчого провадження з виконання виконавчих листів Кузнецовського міського суду Рівненської області №1711/712/12 від 18.05.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Кузнецовського міського суду від 09 лютого 2017 року не відповідає вимогам, ч.5 ст. 295 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте ОСОБА_1 не було подано такі копії, в матеріалах справи є лише один примірник апеляційної скарги, який є ксерокопією і не містить підпису зробленого власноруч ОСОБА_1 та копія довіреності.

В зв'язку з наведеним, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 09 лютого 2017 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 09 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в цій ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Боймиструк