№ 6504591, 21.10.2009, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 3-2155

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І м ’ я м    У к р а ї н и

21 жовтня 2009 року  суддя Уманського міськрайонного суду Очеретяний В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ДП „Агрофірма „Байс-Агро” КВФ „Байс”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При перевірці діяльності ДП „Агрофірма „Байс-Агро” КВФ „Байс”, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с.Бабанка, вул. Леніна, 1, було встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання по декларації з податку а додану вартість за липень 2009 року в сумі 1806 гривень: по строку сплати 21 серпня 2009 року, фактично сплачено 27 серпня 2009 року, що підтверджується актом документальної невиїзної перевірки від 11 вересня 2009 року № 1384/1520-30334495.

Правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час розгляду справи шляхом надсилання повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини його неявки суду не відомі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2009 року ОСОБА_1 в графі „пояснення порушника” зазначив: „сплата не проводилась у зв’язку з відсутністю коштів”.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджена повністю наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2009 року, актом перевірки діяльності ДП „Агрофірма „Байс-Агро” КВФ „Байс” від 11 вересня 2009 року №1384/1520-30334495, і в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, наявні у справі докази, при всебічному, повному та об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 246, 248, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ____