Решение № 65043646, 01.03.2017, Богуславський районний суд Київської області

Дата принятия
01.03.2017
Номер дела
358/1867/16-ц
Номер документа
65043646
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

гСправа № 358/1867/16-ц Провадження № 2/358/84/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Богуслав

року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Супер Кредит» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3998,50 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 09.03.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СВ-20/0007/16/134/04, згідно умов якого позивач зобов'язується надати грошові кошти у кредит у сумі 2000 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язується щомісячно до 9 числа повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредиту у розмірі 78 процентів річних. Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором. Однак, відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати процентів. Згідно розрахунку станом на 01.12.2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 3998,50 грн., яка складається: 2000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1136,87 грн. - сума не сплачених процентів; 861,63 грн. - загальна сума пені.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але звернулася із заявою в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просила розглянути справу без її участі (а.с.20,27).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість звернулася із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає повністю та просила розглянути справу без її участі 9а.с.29).

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, та те, що відповідач повністю визнала вимоги позивача і не заперечують проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок не належного виконання умов кредитного договору № СВ-20/0007/16/134/04 від 09.03.2016 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України позивач має право на відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Супер Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» (Код ЄДРПОУ 37917325, п/р №265041486 в АТ «Райфазен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3998,50 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., а всього 5376 (п'ятдесят тисяч триста сімдесят шість) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 65043646 ?

Документ № 65043646 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 65043646 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65043646 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65043646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65043646, Богуславський районний суд Київської області

Судебное решение № 65043646, Богуславський районний суд Київської області было принято 01.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 65043646 относится к делу № 358/1867/16-ц

то решение относится к делу № 358/1867/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65017728
Следующий документ : 65043651