Постановление суда № 65042719, 02.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6285/16-ц Провадження №22-ц/773/310/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:20 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САН Транс», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 вдруге - 26 січня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законом строку подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року в даній справі, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 03.02.2017 року поновлено строк апеляційного оскарження і апеляційну скаргу було залишено без руху та надано термін для усунення її недоліків, а саме - сплати судового збору у розмірі 7590 грн. та приєднання до апеляційної скарги оригінала квитанції про сплату судового збору, або, якщо апелянт відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то приєднання копії відповідного про це документа.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09.02.2017 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги та продовжено йому на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Волинської області від 03 лютого 2017 року.

Згідно повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення копію ухвали від 09.02.2017 року відповідачем за двома наявними у справі адресами отримано 16 та 20 лютого 2017 року відповідно.

Як протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, так і до даного часу відповідачем ухвала судді Апеляційного суду Волинської області від 03 лютого 2017 року не виконана і зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САН Транс», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк