ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
01.03.2017 Справа № 904/677/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б. ,Пархоменко Н.В
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у справі №904/677/16
за позовом Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 "МКТОН ЛТД", м. Дніпро
про визнання договору поруки недійсним
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги
2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15 березня 2017 року о 12:20 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
відповідачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
третій особі - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню
та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б.Парусніков
Суддя Н.В. Пархоменко
Судебное решение № 65040824, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 01.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/677/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: