Постановление суда № 65040755, 23.02.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2017 р.

Справа № 917/61/17

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/61/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 19904327,77 грн.

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про визнання недійсним пункту договору.

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 року до господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства "Теплоенерго" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про визнання недійсним пункту договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.02.2017 р. прийнято зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" для спільного розгляду разом з первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 19904327,77 грн.

При виготовленні ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви від 14.02.2017 р. у справі № 917/61/17, судом помилково зазначено пункт 2 резолютивної частини цієї ухвали а саме, « 2. Зустріну позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2017 р., 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.»

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви від 14.02.2017 р., вважає за необхідне виключити пункт 2 резолютивної частини вказаної ухвали у справі № 917/61/17.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 14.02.2017 р. у справі № 917/61/17 виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

« 1. Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" для спільного розгляду разом з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод".

2. Зобов'язати сторони :

Позивача - за наявності надати до суду додаткові докази по суті спору;

Відповідача - надати обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву (копію відзиву направити позивачу за зустрічною позовною заявою, докази такого направлення надати суду), за наявності заперечень по зустрічному позову викласти їх письмово, нормативно й документально обґрунтувати.

3. Явка представників сторін обов’язкова.»

Суддя Гетя Н.Г.