Решение № 65039654, 27.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Справа № 915/660/16

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-Югстрой,

56664, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське Шосе, буд. 1-З

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта Буг,

54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 95.

про: витребування майна з незаконного володіння.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: ліквідатор ОСОБА_1

від відповідача: не зявився.

Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом та просить витребувати у відповідача на користь ТОВ РСУ-Югстрой майно, а саме:

- комплекс будівель та споруд загальною площею 1691,50 кв.м., які розташовані за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1-З

- гідравлічні преси подвійної дії А300-С2 у кількості 2-х штук.

Зазначене майно позивач просить зобов'язати відповідача передати ліквідатору по акту приймання-передачі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір відповідального зберігання майна від 03.10.2011 року, який був укладений між ТОВ РСУ-Югстрой та ТОВ Фірма Дельта Буг, та оригінал акту № 01 від 03.10.2011 року приймання-передачі майна до договору відповідального зберігання майна від 03.10.2011 року.

Ухвалою суду від 13.06.2016 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.08.2016 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 01.08.2016 справу № 915/660/16 було прийнято до свого провадження суддею Ткаченком О.В.

Ухвалами суду від 02.08.2016, 18.08.2016, 06.09.2016, 15.09.2016, 12.10.2016, 27.10.2016 розгляд справи відкладався.

Відповідач проти позовних вимог заперечує повністю, вказуючи у відзиві, що майно по договору відповідального зберігання майна від 03.10.2011 не отримував, вказаний договір не підписував.

Ухвалою суду від 10.11.2016 з метою встановлення факту виконання підпису на оригіналах договору відповідального зберігання майна від 03.10.2011 року, акту № 01 від 03.10.2011 року приймання-передачі майна до договору відповідального зберігання майна від 03.10.2011 року від імені ТОВ Фірма Дельта Буг громадянином ОСОБА_2 було призначено судову почеркознавчу експертизу провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 29.12.2016 провадження у справі було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2017 о 12:00.

Ухвалами суду від 12.01.2017, 31.01.2017 розгляд справи неодноразового відкладався.

Від відповідача до судового засідання надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на квітень 2017 року у зв'язку зі знаходженням представника ТОВ Фірма Дельта Буг у відрядженні.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки стороною не надано доказів, які б підтверджували вказані в клопотанні обставини.

Крім того відповідач не був позбавлений права направити до судового засідання іншого в розумінні ст. 28 ГПК України представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2013 р. по справі №915/1455/13 ТОВ «РСУ-ЮГСТРОЙ» (вул. Київське шосе, 1-3, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664, код ЄДРПОУ 32092904) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ «РСУ-Югстрой» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2016 ліквідатором ТОВ «РСУ-ЮГСТРОЙ» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Як свідчить лист №02-1/69 від 22.03.2016 року (Т. 1 а.с. 29) арбітражний керуючий ОСОБА_3 повідомила, що 03.10.2011 року ТОВ «РСУ-Югстрой» передало ТОВ Фірма «Дельта Буг» на відповідальне зберігання та охорону майно ТОВ «РСУ-Югстрой», про що між сторонами було укладено договір, а саме:

-Комплекс будівель та споруд загальною площею 1691,50 кв.м., які розташовані за адресою: Миколаївська обл.., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1 - «З».

-Гідравлічні преси подвійної дії А300-С2 у кількості 2-х штук, що знаходяться за адресою:Миколаївська обл.., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1 - «З».

В подальшому 03.10.2015 після закінчення строку дії договору відповідального зберігання майна від 03.10.2011 передане на зберігання майно банкрута ліквідатору не поверталось.

Як свідчить наявний в матеріалах справи договір відповідального зберігання від 03.10.2011, поклажодавець (ТОВ «РСУ-Югстрой») передає, а зберігач (ТОВ Фірма «Дельта Буг») приймає на відповідальне зберігання протягом строку цього договору майно, що визначене у акті приймання-передачі, який є невідємною частиною цього договору.

У відповідності до акту приймання-передачі від 03.10.2011 ТОВ «РСУ-Югстрой» передало ТОВ Фірма «Дельта Буг» на відповідальне зберігання та охорону майно ТОВ «РСУ-Югстрой», про що між сторонами було укладено договір, а саме:

-Комплекс будівель та споруд загальною площею 1691,50 кв.м., які розташовані за адресою: Миколаївська обл.., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1 - «З».

-Гідравлічні преси подвійної дії А300-С2 у кількості 2-х штук, що знаходяться за адресою: Миколаївська обл.., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1 - «З».

Як свідчать договір відповідального зберігання від 03.10.2011 та акт приймання-передачі від 03.10.2011, від імені ТОВ Фірма «Дельта Буг» зазначені документи було підписані директором ОСОБА_2.

Проте згідно висновку експерта № 2268 від 26.12.2016 підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Зберігач» в договорі відповідального зберігання майна від 03.10.2011 року, який був укладений між ТОВ «РСУ-Югстрой» та ТОВ Фірма «Дельта Буг», виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою.

За приписами ч. 1с т. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно ч. 1 ст. 937 Цивільного кодексу України договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Враховуючи висновок експерта № 2268 від 26.12.2016, суд доходить до висновку, що договір відповідального зберігання майна від 03.10.2011 року не підписаний зі сторони ТОВ Фірма «Дельта Буг», а тому є неукладеним.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволені позову.

Повний текст рішення складено та підписано 01 березня 2017 року.

Суддя О.В. Ткаченко