Постановление суда № 65038512, 28.02.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 127/20105/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Король О. П.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

28 лютого 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. , Матохнюка Д. Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційних скарг Міністерства оборони України та Вінницького обласного військового комісаріату на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено повністю, апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату задоволено частково, постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково: визнано відмову Вінницького обласного військового комісаріату у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи в результаті отриманого поранення, внаслідок виконання обов'язків військової служби, протиправною; зобов'язано Вінницький обласний військовий комісаріат розглянути заяву ОСОБА_2 від 17 вересня 2016 року про надання грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю в порядку, встановленому Законом.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року неправильно зазначено дату заяви ОСОБА_2 про надання грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, а саме: замість "17 березня 2016 року" зазначено "17 вересня 2016 року", що суперечить матеріалам справи, зокрема, копії заяви (а. с. 18).

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.

В абзаці шостому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року слова "17 вересня 2016 року" замінити словами "17 березня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д. Б.