Постановление суда № 65038143, 28.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 лютого 2017 р.Справа № 591/5053/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.03.2017 року, в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2016 року по справі № 591/5053/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -

В с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2016 року по справі № 591/5053/16-а. Апеляційний розгляд справи призначено на 07.03.2017 року.

23.02.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 в якій заявник просить суд постановити ухвалу про участь ОСОБА_2 та його - ОСОБА_1, як представника позивача по справі, у судовому засіданні, яке відбудеться 07.03.2017 року, в режимі відео конференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Зарічному районному суду м. Суми. В обґрунтування заявленого клопотання просить врахувати матеріальне становище позивача та напружений робочий графік.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, територіальну віддаленість заявника та його довірителя від місця розгляду справи та їх бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_1 07.03.2017 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 591/5053/16-а в режимі відео конференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 07.03.2017 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.03.2017 року, в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2016 року по справі № 591/5053/16-а задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братимуть участь ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, 07.03.2017 року о 09 год 30 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.