Постановление суда № 65038122, 28.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

28 лютого 2017 рокуСправа № 876/1931/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. розглянувши клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 року в справі № 803/1860/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити дії задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, відповідачем було подано на неї апеляційну скаргу, однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року в задоволенні клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 року в справі № 803/1860/16 відмовлено, залишено без руху апеляційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 року в справі № 803/1860/16 та надано Луцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

27 лютого 2017 року апелянт подав клопотання про відстрочення сплати суми судового збору до ухвалення судового рішення у справі або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що згідно тимчасового кошторису на І квартал 2017 року кошти, призначені на сплату судового збору не передбачені.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З врахуванням наведеного, апелянтом зазначено поважні та обґрунтовані причини неможливості виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому слід продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 року в справі № 803/1860/16 задовольнити.

Продовжити Луцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя С. П. Нос