Решение № 6503688, 28.10.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-144/09

ДОДАТКОВЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року   Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря  Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корсунь-Шевченіквського районного суду Черкаської області від  24 лютого 2009 року задоволено змінений позов ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнуто    з     ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 1/3  частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто  з ОСОБА_2 у доход держави судові витрати по оплаті судового збору  в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області  р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області  МФО  854018  код 22809021 код бюджетної  класифікації  22050000  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі  7 грн. 50  коп..

02 жовтня 2009 року до суду надійшла заява  ОСОБА_2  в якій він просить винести додаткове рішення  по даній справі в частині стягнення судового збору  у дохід держави в  сумі 51 грн та звільнити від його сплати, оскільки являється, особою потерпілою від наслідків ЧАЕС.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може  за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи  ухвалити додаткове рішення.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи в судове засідання не з”явилися.

З наданої відповідачем ОСОБА_2 копії посвідчення, вбачається, що останній відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” звільняється від його сплати, оскільки є особою, потерпілою від наслідків ЧАЕС.

За таких обставин, враховуючи положення ст.220 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про винесення додаткового рішення у відсутність сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 220  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, паспорт  серії НС №213626 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, від сплати судового зборув  сумі 51 грн.

Виконавчий лист виданий Корсунь-Шевченківським районним судом  11 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 судового збору  в сумі 51 грн відкликати з виконання.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів  після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий