Решение № 6503563, 23.10.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата принятия
23.10.2009
Номер дела
2-373
Номер документа
6503563
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-373/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 жовтня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» в м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

28.05.2009 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Під час попереднього розгляду справи за клопотанням позивача належним відповідачем в справі визнано ОСОБА_1. Позов обгрунтовується тим, що між позивачем та ОСОБА_1 05.02.2008 року укладено кредитний договір № CM-SME F02/002/2008 (далі Договір…1), згідно якого йому надано кредит в сумі 147612,58 гривень, строком з 05.02.2008 року по 05.02.2015 року, та договір про надання кредитної лінії № CrL-SME F02/003/2008 (далі Договір…2), згідно якого йому надано кредит в розмірі 62 387,42 гривень строком з 05.02.2008 року по 04.02.2015 року. Відповідач зобовязувався повертати кредит частинами зі сплатою відсотків за користування кредитами в розмірі 14,9% річних за Договором…1 та 14,5% річних за Договором…2. Відповідач частково виконував взяті зобовязання за Договором…1, але починаючи з травня 2009 року зовсім припинив сплачувати кредит; за Договором…2 відповідач взагалі не виконував свої зобовязання та не сплачував кредит. За порушення строків повернення кредиту та відсоків нарахована пеня в розмірі 1% від суми забогованості по кожному з кредитних договорів. Таким чином, станом на 31.08.2009 року заборгованість відповідача за кредитними договорами складає: за Договором…1 - 151822,04 гривні, з яких: 130039,58 грн. неповернутого кредиту, 17274,61 гривень несплачених відсотків за користування кредитом, 4507,85 гривень пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; за Договором…2 71207,26 гривень, з яких: 62387,42 грн. неповернутого кредиту, 8162,57 гривень несплачених відсотків за користування кредитом, 657,27 гривень пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, причина неявки відповідача суду не відома, тому суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 05.02.2008 року між сторонами укладено Договір…1 та Договір…2, згідно умов яких ПАТ «ОТП Банк» надано кредит відповідачу Усу А.В. в сумі 147612,58 грн. та 62 387,42 грн. відповідно.

Відповідач взяті на себе зобовязання за Договором…1 виконав частково, повернув 17573 грн. кредиту та 63,28 грн. відсотків за користування кредитом; за Договором…2 відповідач взагалі не виконував зобовязань, тому станом на 31.08.2009 року заборгованість відповідача за кредитними договорами складає: за Договором…1 - 151822,04 гривні, з яких: 130039,58 грн. неповернутого кредиту, 17274,61 гривень несплачених відсотків за користування кредитом, 4507,85 гривень пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; за Договором…2 71207,26 гривень, з яких: 62387,42 грн. неповернутого кредиту, 8162,57 гривень несплачених відсотків за користування кредитом, 657,27 гривень пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав:

Відповідно до вимог п. 1.5.1 Договору…1 та п. 1.6.1 Договору…2 Ус А.В. взяв не себе зобовязання повертати кредити і відсотки за користування ними щомісяця у розмірі та у строки, визначені графіком та кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору…1 та Договору…2, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «ОТП Банк» борг за: Договором…1 в сумі 151822,04 гривні, з яких: 130039,58 грн. неповернутого кредиту, 17274,61 гривень несплачених відсотків за користування кредитом, 4507,85 гривень пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; за Договором…2 в сумі 71207,26 гривень, з яких: 62387,42 грн. неповернутого кредиту, 8162,57 гривень несплачених відсотків за користування кредитом, 657,27 гривень пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути сплачені позивачем судові витрати в сумі 1700 гривень судового збору та 250 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , 03.10.1972 року народження, уродженця с. Гнилець, Звенигородського району Черкаської області, жителя с. Моринці, Звенигородського району Черкаської області, вул. Щепкіна, 92, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166; МФО 300528, р/р № 29094001901500, заборгованість за кредитними договорами: № СМ-SME F02/002/2008 від 05.02.2008 року в сумі 151822,04 гривні (сто пятдесят одну тисячу вісімсот двадцять дві гривні 04 коп.), з яких 130039,58 гривень сума кредиту, 17274,61 гривень проценти за користування кредитом, 4507,85 гривень пеня; № CrL-SME F02/003/2008 від 05.02.2008 року в сумі 71207,26 гривень (сімдесят одна тисяча двісті сім гривень 26 коп.), з яких 62387,42 гривень сума кредиту, 8162,57 гривень проценти за користування кредитом, 657,27 гривень пеня, а всього 223029,30 гривень (двісті двадцять три тисячі двадцять девять гривень 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:

250 гривень (двісті пятдесят гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом;

1700 гривень (дну тисячу сімсот гривень) сплаченого судового збору.

Повне рішення складено 28 жовтня 2009 року.

Копію заочного рішення направити сторонам напротязі пяти днів з дня його проголошення рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6503563 ?

Документ № 6503563 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6503563 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6503563 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6503563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6503563, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 6503563, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 23.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 6503563 относится к делу № 2-373

то решение относится к делу № 2-373. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6463345
Следующий документ : 6503571