Постановление суда № 65035130, 28.02.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.02.2017
Номер дела
802/341/17-а
Номер документа
65035130
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

28 лютого 2017 р.Справа № 802/341/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Могилів - Подільської міської ради; Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Могилів - Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_2

про: скасування рішень та запису

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Могилів - Подільської міської ради; Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Могилів - Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування рішень та запису.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд, зокрема скасувати в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Дошкільний навчальний заклад №2 "Золотий ключик" (ясла - садок) м. Могилів - Подільський код ЄДРПУ 26243160.

Однак, не вказано позивачем дату проведеної реєстраційної дії, при цьому на підтвердження наявності такого запису позивачем не надано такого доказу.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з абз. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01 січня 2017 року судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року для працездатних осіб встановлено у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, починаючи з 01 січня 2017 року для фізичних осіб ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 640 грн. 00 коп.

До матеріалів справи позивачем долучено квитанцію від 24.02.17 року про сплату судового збору в розмірі 640 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Однак, відповідно до змісту позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення №210 9 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради від 19.07.2016 р., визнати протиправним та скасувати рішення №211 9 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради від 19.07.2016 р. та скасувати в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Дошкільний навчальний заклад №2 "Золотий ключик" (ясла - садок) м. Могилів - Подільський код ЄДРПУ 26243160.

Тобто, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому й судовий збір має бути сплачений в сумі 1920 грн.

Відтак, позивачу слід здійснити доплату судового збору в сумі 1280 грн., яка дорівнює різниці між сумою судового збору, що підлягає сплаті та сумою сплаченого судового збору.

Крім того, до матеріалів позову не подано доказів у підтвердження особи позивача. Відтак, є необхідним надати суду такі докази з яких можливо встановити особу позивача, зокрема, копію паспорта.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів - Подільської міської ради; Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Могилів - Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування рішень та запису залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині судового рішення.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65035130 ?

Документ № 65035130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65035130 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65035130 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65035130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65035130, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 65035130, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 28.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 65035130 относится к делу № 802/341/17-а

то решение относится к делу № 802/341/17-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65035126
Следующий документ : 65035136