№ 65034444, 01.03.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/110/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Матросова, 12,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 лютого 2017 року о 01-20 год., перебуваючи в м. Люботин на вул. Ціолковського в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і розкаявся. Він пояснив, що перебував в гостях у свого товариша ОСОБА_3 та разом з ним розпивав спиртні напої. Під час застілля між ним виникла сварка, яка потім продовжилася на вулиці, де він висловлюватися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, які порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та інспекторів поліції ОСОБА_4 і ОСОБА_5, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких вони підтвердили ті обставини, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на вулиці в адресу ОСОБА_3

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, поведінку потерпілого, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн. 00 коп. (Одержувач УДКСУ у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін