Справа № 199/1296/17
(2/199/1240/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №16»Дніпровської міської ради, третя особа Дніпровська міська рада, про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, позивачем у позовній заяві зазначені два відповідачі, однак відповідно до прохальної частини позову вимоги предявленні лише до першого відповідача, також відповідно до Закону України «Про судовий збір» не в повному обсязі сплачений судовий збір, необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу не майнового характеру в розмірі 640,00 грн., окрім вимоги за які позивач звільнений від сплати судового збору. Таким чином, оскільки позивачем заявлено три вимоги не майнового характеру за які позивача не звільнено від сплати судового збору, необхідно доплатити судовий збір на суму в розмірі 1280,00 гривень на р/р 31211206700003, отримувач платежу: УДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891279, призначення платежу: судовий збір за позовом прізвище імя та по батькові (найменування) платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України;-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №16»Дніпровської міської ради, третя особа Дніпровська міська рада, про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху та надати позивачу строк до 23 березня 2017 року але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя:
Судебное решение № 65029963, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 23.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 199/1296/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: