Справа №461/1144/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КВК ЛОР КМЦ «Львівський палац мистецтв», паспорт серії КВ №734899, виданий 25 липня 2001 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 03 лютого 2017 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КВК ЛОР КМЦ «Львівський палац мистецтв», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого порушено ст.201 ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 9650,0 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання від неї не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 03 лютого 2017 року;
-витягом з акту перевірки №2/13-01-14-06/23958316 від 27 січня 2017 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, а тому приходжу до висновку за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 163-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Х.М. Мисько
Судебное решение № 65027615, Галицький районний суд м. Львова было принято 28.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 461/1144/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: