Решение № 65027459, 28.02.2017, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/1368/16-ц

Провадження №2/440/240/2017

28 лютого 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Сафір Федора Олеговича звернулося до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитом. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір LVH9AN12380014. Згідно вказаного договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 10656,10 доларів США на термін до 12.09.2014 p., а відповіч ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором LVH9AN12380014 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Проте, відповідач ОСОБА_1 умов договору не виконала. Станом на 21.09.2016 року за нею рахується заборгованість в сумі 5290,20 доларів США, яка складається з наступного: 3210,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 683,50 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 247,00 доларів США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1149,31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором. Однак, кредитодавець вимагає частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином заборгованість до стягнення становить 3510,39 доларів США, яка складається наступного: 3210,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 300,00 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором LVH9AN12380014 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлений. Клопотання чи заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечення проти позову не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без відповідача, представник позивача в поданій заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Як вбачається із листа Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Буського РУЮ № 108/02.1-04-08 від 05.02.2015 року ОСОБА_1 померла 26 вересня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов'язані з особою суб'єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кредитних правовідносинах діяли як солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, а тому у зв?язку із смертю відповідача ОСОБА_1, відповідачем у даній справі є ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 14.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір LVH9AN12380014, згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 10656,10 доларів США на термін до 12.09.2014 p., яка зобов'язался повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором LVH9AN12380014 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Як вбачається із наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості за договором станом на 21.09.2016 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5290,20 доларів США, яка складається з наступного: 3 210,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 683,50 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 247,00 доларів США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1149,31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором. Однак, кредитодавець вимагає частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 3510,39 доларів США, яка складається наступного: 3210,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 300,00 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 в силу вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, понесені ним при пред'явленні цього позову до суду в розмірі 1 378,00 грн. судового збору.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 10, 58, 60, 62, 88, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046, 1054, 1056 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 у користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № LVH9AN12380014 від 14.09.2007 року в сумі 3 510,39 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.09.2016 року складає 90 568,06 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 1 378,00 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда