27.02.2017 ЄУН 337/118/17
Провадження № 2/337/379/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь банку заборгованості за кредитним договором у розмірі 16985,57 грн.
Ухвалою судді від 02 лютого 2017 року позовну заяву в порядку ст. 121 ЦПК України було залишено без руху, а позивачу надано строк в один день з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: сплати судового збору відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалу надіслано за вказаною в позовній заяві адресою.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу було отримано представником позивача 09 лютого 2017 року, однак станом на 27 лютого 2017 року в наданий судом строк зазначені в ухвалі від 02 лютого 2017 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України (не усунуті недоліки), позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Судебное решение № 65027260, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 337/118/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: