Решение № 65026425, 01.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5139/16-ц

2/303/2394/16

Номер рядка стат. звіту-26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_3, правонаступниками якої являються відповідачі, заборгованість в розмірі 27214,91 грн. та судові витрати.

Вказує на те, що 15.12.2010 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без участі представника банку.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не зявилися в судове засідання, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що відповідно до договору №б/н від 15.12.2010 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, правонаступниками якої являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5, банк надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Крім того, відповідач надав згоду, що Банк в будь-який момент має право змінити кредитний ліміт.

Однак відповідачі ухиляються від належного виконання своїх зобовязань, заборгованість станом на 31.07.2016 року складає 27214,91 грн., з яких: 2646,95 грн. заборгованість за кредитом, 19695,82 грн. заборгованість по відсоткам, 3100 грн. пеня та комісія, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1272,14 грн. штраф (процентна складова)

Щодо заяви про забезпечення позову, то враховую те , що в разі задоволення судом позову невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява підлягає до задоволення.

За таких обставин позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 151-153, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мукачівський район, с.Нове Давидково, вул.Конституції, 17, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Мукачівський район, с.Нове Давидково, вул.Конституції, 17 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р 29092829003111 27214,91грн. (двадцять сім тисяч двісті чотирнадцять гривень та девяносто одну копійку) заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. сплаченого судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6