Постановление суда № 65024996, 01.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33700/16-а

Провадження № 2-аво/761/7/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У лютому 2017 року представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, у якій просив суд виправити описку в постанові від 03 листопада 2016 року по справі № 761/33700/16-а, у зв'язку з тим, що у зобов'язальній частині невірно зазначено дату довідки Міністерства надзвичайних ситуацій № 26-2-7/223: «від 31.08.2016 року», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «від 31.08.2011 року».

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із резолютивної частини постанови від 03 листопада 2016 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року по справі № 761/33700/16-а, зазначивши вірно: «…згідно довідок Міністерства надзвичайних ситуацій України № 26-2-7/223 від 31.08.2011 року та №26-2-7/88 від 15.07.2016 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя