№ 6502445, 16.10.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 р.

Справа № 2а-10450/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Коршуна Д.В.,

представника прокуратури Херсонської області Нурматової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський металообробний завод "Жовтень" про стягнення боргу по відшкодуваню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Прокурор Дніпровського району м.Херсона діючи в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “Херсонського металообробного заводу “Жовтень”в якому просить суд стягнути борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7 935 грн. 21 коп.

В судовому засіданні представник Коршун Д.В. позовні вимоги повністю підтримав та підтримав з викладених у позові підстав.

Представник прокуратури Херсонської області Нурматова О.В. вважає, що позовні вимоги обґрунтованими, просила адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений, заперечень своїх не надав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду Дніпровського району м. Херсона, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи в зв'язку із виходом на пенсію на пільгових умовах працівників Відкритого акціонерного товариства “Херсонського металообробного заводу “Жовтень” їм нарахована пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п. "а" - "б-з" ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Так відповідачу було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Загальна сума витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з травеня-червень 2008 року становить 7935, 21 грн. Кошти по сплати зазначеної суми на рахунок управління не надходили.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" - "б-з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачених ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на пенсію за віком на пільгових умовах, не залежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці при наявності пільгового стажу.

Працівникам виробництв, професій та посад дострокові пенсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п.2 розділу ХV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003р., пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали на роботах з шкідливими та важкими умовами праці, та за результатами атестації робочих місць, мають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходження доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В порушення чинного законодавства, відповідачем не перераховано до Пенсійного фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за травень - червень 2008 року у розмірі 7935,21 грн., що спричинило борг підприємства перед Пенсійним фондом.

Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, суд прийшов висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 167 КАС України, суд, -

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Херсонський металообробний завод “Жовтень”(м. Херсон, вул.Гагаріна,121; р/р 2600501004332 в ХФ АТ “Кредит банк”МФО 352413, код 02972121) на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона (м.Херсон, вул. Перекопська, 166; р/р 256093011200 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 352457, код 21294862) витрати на виплату і доставку пенсій в розмірі 7 935 (сім тисяч девятсот тридцять пять) грн. 21 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.