Справа № 373/2293/16-ц
У Х В А Л А
01 березня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючої судді Залеської А.О..
при секретарі Руденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Київобленерго» звернувся до суд з позовом про стягнення ОСОБА_2 2551,73 гривень матеріальної шкоди спричиненої внаслідок не облікованого споживання електроенергії.
В судовому представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на іншу особу ОСОБА_4, посилаючись на ту обставину, що саме з ним був укладений договір про користування електроенергією.
Вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України заміна первісного відповідача належним відповідачем або залучення співвідповідача здійснюється за клопотанням позивача, якщо позов предявлено не до тієї особи.
ОСОБА_4 є стороною договору та несе цивільну відповідальність перед позивачем за порушення та/або невиконання взятих на себе зобовязань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_4.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя
Судебное решение № 65020654, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 01.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 373/2293/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: