Постановление суда № 65020025, 28.02.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/734/4/17 Справа № 734/3681/16-ц

У Х В А Л А

28 лютого 2017 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року ОСОБА_1 його позов до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно було повернено та повернено ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 407 (пятсот одна тисяча чотириста сім) гривень 00 коп., сплачений ним 09 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок 31214206700163, код отримувача 38020568, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО отримувача 853592 (квитанція № 49).

01 лютого 2017 року надійшла до суду заява позивача з проханням про виправлення описки, яка міститься у рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення сума коштів в розмірі 1407,00 грн., яка підлягає поверненню в дужках вказана не вірна.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у звязку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, за необхідне виправити описку в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.01.2017 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка. Так у рішенні суду, а саме у його резолютивній частині, суд зазначаючи в дужках суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу вказав замість суми одна тисяча чотириста сім гривень 00 коп., зазначив суму пятсот одна тисяча чотириста сім гривень 00 коп.

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку, вказавши в ухвалі суду від 11 січня 2017 року, а саме у його резолютивній частині, замість суми судового збору «пятсот одна тисяча чотириста сім гривень 00 коп.» вважати правильною суму «одна тисяча чотириста сім гривень 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Бузунко