Постановление суда № 65017406, 01.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/2307/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 81 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

01 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Житомирського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

20 лютого 2017 року (згідно поштового штампу) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали (ч.2 ст.294 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не був присутнім при проголошенні ухвали суду. Представник заінтересованої особи брав участь у розгляді справи і був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали, а тому, на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України, строк на оскарження ухвали суду розпочався з 28 грудня 2016 року та закінчився 03 січня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відповідно до ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази вручення представнику заінтересованої особи вступної та резолютивної частин ухвали, а також направлення сторонам повного тексту судового рішення, чим порушено права останніх на ознайомлення із вмотивованим судовим рішенням.

Копія ухвали суду отримана представником ОСОБА_1 16.02.2017 року (обкладинка справи) і апеляційну скаргу подано в межах п'ятиденного строку з цієї дати.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: