№ 65015631, 23.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/9/17

Провадження №3/163/54/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секеретаря ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,

представника митного органу ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №2787/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт серії АЮ №169647,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19 листопада 2016 року приблизно о 20 год. 30 хв., діючи групою осіб з громадянами України: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в районі інформаційно-попереджувального знаку №1003, на відстані 600 метрів від лінії Державного кордону України, на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, з території України в ОСОБА_7, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, за допомогою надувного гумового човна марки «Bark», цигарок без марок акцизного податку України в кількості 2000 пачок, вартістю 24000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою винуватість не визнав і пояснив, що йому запропонували за винагороду занести декілька пакунків до річки Західний Буг. При цьому, він, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, взяли по два пакунки, що саме в них знаходиться йому відомо не було, проте він вважав, що це рибальські снасті. Коли повертався назад, був затриманий працівником прикордонної служби. Вказував, що наміру перетинати державний кордон він не мав.

Незважаючи на такі заперечення, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом прийому-передачі, копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 22.12.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП, службовими записками, висновком експерта та висновком про здійснення провадження.

Суд розцінює заперечення ОСОБА_2 як необєктивні і надані з метою уникнення відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, в тому числі незаконність ввезення цигарок на митну територію України без сплати податків і зборів, та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядкуст. 520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 76 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень з конфіскацією цигарок іноземного виробництва в кількості 2000 (дві тисячі) пачок, загальною вартістю 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці №2787/20500/2016.

Стягнути із ОСОБА_2в користь Волинської митниці ДФС 864 (вісімсот шістдесят чотири) гривні 88 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.