Решение № 650136, 12.02.2007, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-30/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Мазай Н.В.

при секретарі - Возній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище

справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з

обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Зюбриха" с. Зюбриха

Монастирищенського району про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача СТОВ "Агрофірми "Зюбриха" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 670 грн. 35 коп.

Підставою своїх вимог вважає те, з 2003 року по 2004 рік позивач працював у СТОВ "Агрофірма "Зюбриха". Відповідач заборгував йому заробітну плату в сумі 670,35 грн., що підтверджується довідкою СТОВ "Агрофірми "Зюбриха" від 15.03.2004 року НОМЕР_1. Заборгованість відповідачем не виплачена по даний час.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що з 2003 по 2004 рік вона працювала у СТОВ "Агрофірма "Зюбриха". Відповідач заборгував їй заробітну плату в сумі 670,35 грн. Заборгованість відповідачем не виплачена по даний час. На її прохання виплатити заробітну плату відповідач не реагує, зарплати не виплачує. Тому вона змушена звертатися до суду з позовом. Просить стягнути з СТОВ "Агрофірма "Зюбриха" невиплачену заробітну плату в сумі 670, 35 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення.

Довідкою НОМЕР_1 від 15.03.2004 року відповідач підтвердив наявність заборгованості в сумі 670,35 грн. перед позивачем ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Поскільки заборгованість по заробітній платі відповідач добровільно не виплачує, тому відповідно до ст.43 Конституцій України її необхідно стягнути з відповідача в сумі 670,35 грн.

Судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.43 Конституції України, ст. 116 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. З, 5-8, 10, 84, 88, 130, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 249, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задоволити повністю.

2

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зюбриха", що знаходиться за адресою: с. Зюбриха, Монастирищенського району Черкаської області, розрахунковий рахунок № 260005199 Райфайзен Банк "Аваль", МФО 354411 м. Монастирище, на користь:

1. ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 670,35 грн.

2. На користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

3. На користь ТУ ДСА в Черкаській області, ідентифікаційний код 26261092, р/р 35225008002339 в УДК Черкаської області, МФО 854018 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі ЗО грн.,

Рішення в частині стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зюбриха" на користь ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 670,35 грн. допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Мазай