Постановление суда № 65011828, 27.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №758/15352/16-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/4111/2017

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право,

встановив:

ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді 6 лютого 2017 року ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу, до якої приєднано документ про оплату судового збору у розмірі 606грн. 33коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проведеною Апеляційним судом міста Києва перевіркою встановлено, що станом на 27 лютого 2017 року сплачені ОСОБА_2 грошові кошти за квитанцією від 3 лютого 2017 року з призначенням платежу *101;НОМЕР_1; до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані.

За таких обставин, відсутні підстави для висновку про сплату позивачем судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2017 року, тому позивачу необхідно надати документи, які підтверджують зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2017 року залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі невиконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя