Постановление суда № 65011824, 23.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 759/14870/13-ц Головуючий в 1 інстанції - Макаренко В.В.

апеляційне провадження 22-ц/796/887/2016 Доповідач - Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент освіти і науки, молоді та спорту Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання ордеру недійсним та його скасування, вселення, виселення, визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_7, діючого в інтересах ОСОБА_2, до якої приєдналась відповідачка ОСОБА_4,- відхилено, а рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року залишено без змін.

13 січня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року, вказуючи при цьому, що судом була допущена описка в зазначенні його ім'я по-батькові та невірно вказано «ОСОБА_2», в той час як правильним є «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року вбачається, що ім'я по-батькові відповідача ОСОБА_2 помилково зазначено «ОСОБА_2», в той час як правильним є «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку та зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали та у повному тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року ім'я по-батькові відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Керуючись ст. 219ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити.

Виправити описку та зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали та у повному тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року ім'я по-батькові відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

,