Постановление суда № 65011102, 21.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р.Справа № 922/4416/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ СП "Родіна", с. Крисине до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків про визнання укладеними додаткових угод за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.08.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ СП "Родіна" (с. Крисине) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просло визнати укладеними додаткові угоди про поновлення договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Гутянської селищної ради за межами населеного пункту, кадастрові номери: 6320855300:01:006:0167, 6320855300:01:006:0168, 6320855300:01:006:0169, 6320855300:01:005:0216. Судові витрати просло покласти на відповідача.

21.02.17р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви в яких вважає за необхідне конкретизувати позовні вимоги, уточнивши резолютивну частину позовної заяви, та виклав позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати укладеною додаткову угоду від 21.07.2016 року про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки № 040668600005 від 26.07.2006 (площею 15,1298 га, кадастровий номер 6320855300:01:006:0167), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

- визнати укладеною додаткову угоду від 21.07.2016 року про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки № 040668600004 від 26.07.2006 (площею 14,0292 га, кадастровий номер 6320855300:01:006:0168), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

- визнати укладеною додаткову угоду від 21.07.2016 року про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки № 040668600007 від 26.07.2006 (площею 11,2772 га, кадастровий номер 6320855300:01:006:0169), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

- визнати укладеною додаткову угоду від 21.07.2016 року про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки № 040668600006 від 26.07.2006 (площею 22,7444 га, кадастровий номер 6320855300:01:005:0216), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

Суд, розглянувши дані уточнення, вважає за можливе прийняти їх до розгляду та задовольняє їх, як такі, що є обгрунтованими, тому подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням.

21.02.17р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дане клопотання судом задоволено та долучено документи до матеріалів справи.

21.02.17р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та вказує, що позивачем не надано доказів того, що відповідачу станом на час розгляду ним питання про поновлення договорів оренди землі було відомо про продовження строку оренди землі за такими договорами до 20.07.16р. із правом пролонгації та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовної заяви (вх. №6009 від 21.02.17р.) до розгляду та задовольнити її. Подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. о 14:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

позивачу - письмові пояснення стосовно наданого відзиву на позов та викладенням позиції із доказами в її обгрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3