Постановление суда № 65010305, 25.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2017

Справа № 910/13127/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»

до Акціонерного товариства «Перша вантажна компанія»

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні» (позивач) до Акціонерного товариства «Перша вантажна компанія» (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням Акціонерного товариства «Перша вантажна компанія» є: 105064, Росія, м. Москва, вул. Стара Басманна, буд. 12.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України “Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності” від 19.12.1992.

Згідно вищезазначеної угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/13127/16. Розгляд справи призначено на 24.10.2016 року. Для належного повідомлення відповідача про розгляд справи зобов'язано позивача надати суду нотаріально засвідчені переклади на російську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 про порушення провадження у справі № 910/13127/16 в двох примірниках в строк до 15.08.2016 року.

17.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли документи, витребувані ухвалою суду, які були направлені судовим дорученням про вручення процесуальних документів Арбітражному суду м. Москви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання, призначене на 24.10.2016 року, представник відповідача не з’явився. Представник позивача в судове засідання з’явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року розгляд справи відкладено на 25.01.2017 року. Для належного повідомлення відповідача про розгляд справи зобов'язано позивача надати суду нотаріально засвідчені переклади на російську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року про відкладення розгляду справи в трьох примірниках в строк до 14.11.2016 року. Провадження у справі зупинено.

12.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли документи, витребувані ухвалою суду, які були направлені судовим дорученням про вручення процесуальних документів Арбітражному суду м. Москви.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/13127/16 усунено, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

Суддя Ю.В. Цюкало