№ 6500921, 09.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2337/09                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року                                                                                        м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 163-1КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «Мехфундбуд» і мешкає за адресою: м.Зміїв, вул..Тарасівське шосе,8/38,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Мехфундбуд», що розташовано за адресою: вул.Диканівська,5, в м. Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2006 рік у сумі 267197 грн. та податку на додану вартість за серпень 2006 року в сумі 50000 грн., за вересень 2006 року -14077 грн., за жовтень 2006 -142100 грн.  

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно  і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1  порушив вимоги п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7  Закону України « Про  податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168ВР, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5, п.п.11.2.1 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97ВР ( зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 27.03.2009 року № 1338/232/33410615, протоколом про адміністративне правопорушення від  27.04.2009 року серії КН №475239, №100.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив  ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 170(сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.

СУДДЯ  -