Постановление суда № 65007789, 28.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р. справа №805/4453/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Сухарька М.Г., Ястребової Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року по адміністративній справі №805/4453/16-а за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у м. Краматорську Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив зобов'язати ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області повернути з місцевого бюджету 25000 гривень транспортного податку за 2015 рік, який був сплачений позивачем за незаконною вимогою ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову, прийняти нову, якою задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

До апеляційного суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 про залишення його апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановлює ухвалу про повернення скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справи, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проте, як вбачається з наданого позивачем клопотання, він просить залишити апеляційну скаргу без розгляду, що не передбачено приписами ст..193 КАС України.

Заяву про відкликання апеляційної скарги або відмови від неї ОСОБА_2 не надавав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.193, 197 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду його апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року по адміністративній справі №805/4453/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді М.Г. Сухарьок

Л.В. Ястребова