ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
27 лютого 2017 року № 813/3785/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представник відповідача Ожга Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення,
в с т а н о в и в :
квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 за клопотанням третьої особи зупинено провадження у справі до часу надання третьою особою додаткових доказів.
Суд зазначає, що третьою особою до матеріалів справи не надано додаткових доказів щодо спірних правовідносин.
Представники відповідача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечувала.
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
При винесені ухвали, суд керувався таким.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку із необхідністю подальшого здійснення процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у адміністративній справі № 813/3785/16 за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення - поновити.
Судове засідання проводити 09 березня 2017 року о 15:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.
Ухвала у повному обсязі складена 28.02.2017.
Судебное решение № 65006912, Львівський окружний адміністративний суд было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 813/3785/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: