№ 65004652, 08.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/677/17

Провадження № 3/643/663/17

08.02.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) ,

громадянина України, працює директор Громадської організації «Інститут правових

досліджень і стратегій»

мешкає за адресою: м. Харків, вул.Єсеніна, 17.кв.4 ,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Громадської організації «Інститут правових досліджень і стратегій» (код 36035834),юридична адреса : 61005,АДРЕСА_1 встановлено, що директор Громадської організації «Інститут правових досліджень і стратегій» ОСОБА_1 несвоєчасно надав відомості про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку, і сум утриманого з них податку за форм. 1 ДФ за ІІІ кв. 2016 року, термін надання -09.11.2016 року , фактично надано -15.11.2016 року , чим порушено п. 176.2, п. «б» ст. 176 Податкового Кодексу України від. 02.12.2010 року №2755-4, чим порушено ст. 163-4 ч.1 КупАП, про що складений акт перевірки від 11.01.2017 року № 106/20-31-1301/36035834 .

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 11.01.2017 року та актом перевірки від 11.01.2017 року № 106/20-31-1301/36035834.

Таким чином, суд вбачає в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-4 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривен на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.