Постановление суда № 64998333, 06.02.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7979/16-ц

Провадження № 2/442/464/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"06" лютого 2017 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності поступила в провадження судді Коваля Р.Г.

Ухвалою судді від 16.12.2016 року, вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін протягом двох днів з дня отримання позивачем копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи супровідного листа, яке скеровувалось на адресу позивача ОСОБА_1 з копією ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2016 року про залишення заяви без руху, таке повернулось на адресу суду 04.02.2017 року із відміткою: «за закінченням терміну зберігання»,

Враховуючи викладене вважаю, що вищевказану позовну заяву, слід визнати неподаною та повернути її позивачу, оскільки станом на 06.02.2017 року, жодних дій на виконання вимог вищезгаданої ухвали судді не вчинено, і таким чином, вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р.Г. Коваль