№ 64997240, 28.02.2017, Великобілозерський районний суд Запорізької області

3/312/22/2017

312/62/17

28.02.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/62/17

провадження № 3/312/22/2017

28 лютого 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, зберігав мисливську вогнепальну зброю ІЖ-81 12к № 9424083, поза спеціальним металевим сейфом для зберігання зброї, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 710011 від 21.02.2017 року, рапортом інспектора ДС Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 від 21.02.2017 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 21.02.2017 року, дозволом № 212 на право зберігання, носіння зброї, виданим 16.07.2016 року Камянсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на імя ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4-6).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який підтвердив вчинення ним 21 лютого 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч.1 ст.191, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення мисливської вогнепальної зброї ІЖ-81 12к № 9424083.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач УДКСУ у Великобілозерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37340259, банк отримувача УДК у Великобілозерському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача № 31213206700059, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун