Постановление суда № 64995277, 24.02.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2270/17

Провадження № 2/263/963/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

24 лютого 2017 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2017 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності Ознайомившись з позовною заявою приходжу до наступного.

Ухвалою суду від 16.02.2017 позовна зява була залишена без руху, для усунення недоліків, оскільки судовий збір за подання до суду позовної заяви не було сплачено.

22.02.2017 року недоліки позовної заяви усунуто.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. У справі немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ч.7, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 23 березня 2017 року о 10:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви, доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 23 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 5 днів з часу отримання її копії до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1