№ 64991499, 27.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/777/17

Провадження №3/751/420/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

08.02.2017 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 22.01.2017 р. о 09 год. 13 хв., в зону митного контролю ВМО № 1 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «VOLKSWAGEN CARAVELLE» державний реєстраційний номер 1052ВТ-3, що рухався у напрямку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_4 з пятьма пасажирами.

При проходженні митного контролю пасажир транспортного засобу громадянка ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 заявила про наявність у неї 9 літрів міцних алкогольних напоїв, а саме: 4 літри горілки «Jelzin Lemon» із вмістом спирту 37,5 %, 4 літри горілки «XXІ BEK» із вмістом спирту 40 %, 1 літр горілки «БУЛЬБАШЬ GREEN LINE» із вмістом спирту 40 % при наявності яких громадянка ОСОБА_3 не мала право на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Решта пасажирів та водій автомобіля «VOLKSWAGEN CARAVELLE», д.р.н. 1052ВТ-3 заявили про наявність у них по 1 літру міцних алкогольних напоїв.

Таким чином громадянка ОСОБА_3 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні строщеного контролю «зелений коридор».

Алкогольні напої в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору», а саме: 1 літр горілки «XXІ BEK» повернуто громадянці ОСОБА_3

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянку ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор», а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 18 грн. 61 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі (а.с.9). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України 4 літри горілки «Jelzin Lemon» із вмістом спирту 37,5 %, 4 літри горілки «XXІ BEK» із вмістом спирту 40 %, 1 літр горілки «БУЛЬБАШЬ GREEN LINE» із вмістом спирту 40 % при наявності яких громадянка ОСОБА_3 не мала право на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, письмовими поясненням ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил. В рахунок сплати штрафу належить обернути грошові кошти в розмірі 1 700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно з квитанцією №20622254 від 22.01.2017 року (а.с.5).

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 520, 527-529 МК України,Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 22.01.2017 року (а.с.15), загальною вартістю 679 грн. 19 коп.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1 700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією №20622254 від 22 січня 2017 року, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») 18 грн 61 коп витрат за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк