Справа № 481/204/17
Провадж.№ 3/481/83/2017
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
27.02.2017 рокуСуддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., за участю секретаря Канівець О.І., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10.02.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що ОСОБА_1 10.02.2017 року о 20:30год. знаходячись в м.Новий Буг по вул.Прикордонна вчинив сварку під час якої виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю та підтвердив що дійсно 10.02.2017 року о 20:30 год. він на вулиці м.Новий Буг Миколаївської області виражався нецензурною лайкою .
Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 533656 від 10.02.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушуютьгромадський порядокі спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Обставин що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 64983313, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 481/204/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: