№ 64983034, 24.02.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.02.2017

Справа № 3/489/125/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю секретаря судового засідання Лейфури Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 10.12.2016 року о 23.35 год., керував транспортним засобом Мітсубісі державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Херсонське Шосе, 89 з явними ознаками алкогольного спяніння (явний запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та пояснив, що його зупинили працівники поліції в якості свідка по іншій справі. Він відмовився бути свідком, після чого працівники поліції сказали йому, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння. Він відмовився проходити медичний огляд на місці, але 4 рази просив, щоб його відвезли на медогляд в лікарню, проте працівники поліції йому відмовили. Працівники поліції хотіли, щоб він їхав на автомобілі поліцейських.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ним в складі патрульної групи було зупинено водія ОСОБА_1 в якості свідка, але той відмовився. Водія попросили вийти з автомобіля, на що той також відмовився. Після того, як ОСОБА_1 запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння, на що останній також відмовився, вони склали протокол про адміністративне правопорушення. Водій погодився проїхати на своєму автомобілі, проте тому не дозволили, відсторонили від керування, машину правопорушника погрузили на евакуатор. Водій ОСОБА_1 відмовився їхати в МОНД на машині поліцейських.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що на перехресті вул. 9 Лінія та вул. Херсонське Шосе його зупинили в якості свідка. Працівники поліції зупинили дві машини. Водія ОСОБА_1 перевіряли на стан алкогольного спяніння, той знаходився у збудженому стані. Водію запропонували проїхати в медичний заклад та пройти медогляд на місці, на що той відмовився.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 про те, що він не відмовлявся їхати в медзаклад, оскільки вони спростовуються показами свідків, які у суду сумнівів не викликають, та розцінює їх як спробу уникнути відповідальності за скоєне.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій