АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року
в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2, треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» про відшкодування завданої майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»задоволено.
14 грудня 2016 року на зазначене заочне рішення через засоби поштового зв'язку представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.183).
Копія ухвали суду апеляційної інстанції від 23 грудня 2016 року отримана уповноваженою особою представника ОСОБА_2 03 січня 2017 року, проте до теперішнього часу не виконана (а.с.185).
У зв'язку з тим, що станом на 24 лютого 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2, треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» про відшкодування завданої майнової шкоди - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя:
Справа № 760/17531/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16493/2016; 22-ц/796/1747/2017
Головуючий у суді першої інстанції: КороленкоС.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судебное решение № 64979668, Апеляційний суд міста Києва было принято 24.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/17531/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: